Лента новостей
Голландский тренер объяснил срыв переговоров со «Спартаком» 15:02, Статья Как встретили Пасху в мире. Фоторепортаж 15:01, Фотогалерея В Берлине 155 полицейских пострадали из-за беспорядков на матче «Динамо» 14:43, Статья Мэр Харькова сообщил о взрывах в городе 14:34, Новость Финляндия запланировала построить завод по производству тротила 14:19, Новость Какие инструменты помогут анализировать продажи в e-commerce 14:13 В Бердянске сотрудник колонии погиб в результате подрыва автомобиля 13:55, Новость Правительство Израиля запретит крупнейший арабский телеканал 13:45, Статья Регбист сборной Португалии погиб в ДТП в 22 года 13:41, Статья Власти Украины оценили размер ущерба энергетике страны 13:39, Статья ТАСС узнало о планах президента Кубы приехать в Москву на парад Победы 13:33, Новость Украина пожаловалась на допуск российских гребцов на отбор ОИ в Венгрии 13:31, Статья Минобороны сообщило, что ВСУ потеряли еще один танк Abrams 13:26, Новость Минобороны сообщило о взятии под контроль Очеретино 13:09, Статья На Солнце произошла вторая за неделю мощная вспышка 13:04, Новость Джоан Роулинг пообещала выпустить еще шесть книг 12:47, Статья В Вашингтоне машина врезалась в ограду Белого дома 12:41, Новость В России появится День математика 12:21, Новость
Газета
Защита от чиновников
Газета № 56 (1589) (2803) Общество,
0

Защита от чиновников

Путин предписал госслужащим отвечать перед гражданами по новой форме судов
Фото: РБК
Фото: РБК

В 2014 году в России появится новая ветвь судебной власти — административные суды, которые станут вызывать на ковер чиновников, обидевших своими решениями граждан и юрлиц. Доказывать свою правоту придется не истцам, а тем, кто ущемил их интересы. Эксперты приветствуют нововведение, но сомневаются, что новые суды заработают на полную мощь, не отделившись структурно от судов общей юрисдикции.

Во внесенном вчера в Госдуму президентском законопроекте административные суды предлагается создать при обычных. Районным и мировым судьям придется рассматривать иски, оспаривающие результаты выборов или о прекращении дея­тельности партий, религиозных организаций, НКО наряду с гражданскими, уголовными и делами об административных правонарушениях. Это позволит сократить расходы на внедрение новых норм до 2,1 млрд руб., говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. Отделить админи­стративные суды от судов общей юрисдикции, как это принято в западных странах, оказалось не по карману.

По административной части пойдут также иски граждан, которые сочли, что с них незаконно взыскали налог или другой платеж в пользу государства, дела о принудительной госпитализации в психдиспансер или принудительное психиатрическое освидетельствование, о реадмиссии и компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки.

Одна из главных особенностей административного судопроизводства — это то, что обязанность доказывать законность оспариваемого документа возлагается не на того, кто жалуется в суд, а на того, на кого жалуются. То есть представлять в суде доказательства правоты своего решения предстоит чиновникам, а не гражданам или организациям, выступающим истцами.

При этом оправдывающимся чиновникам увильнуть от судебного процесса не удастся. Тем же законопроектом за злостную неявку ответчика или свидетеля, непредоставление запрошенных документов или другое неуважение к суду предусмотрен штраф: для гос­органа — на сумму до 100 тыс. руб., организации — до 50 тыс. руб., должностных лиц — до 30 тыс. руб., муниципального или рядового госслужащего — до 10 тыс. руб.

«Мою организацию репрессируют 18 лет, и просвета не видать, поэтому я не верю, что вдруг в стране появится какой-то справедливый суд, который сможет приструнить чиновников», — сказал РБК daily лидер запрещенной Национал-большевистской партии, писатель Эдуард Лимонов.

«Привязка к судам общей юрисдикции может зарубить на корню хорошее начинание, поскольку судьи на местах уже срослись с местными чиновниками и разорвать эти связки сразу не получится», — прокомментировал РБК daily директор Института прав человека Валентин Гефтер.

«Наука по-разному трактует место, роль и полномочия административных судов, например опыт некоторых стран континентальной Европы заключается в полной автономии судов, рассматривающих админи­стративные дела, начиная с нижестоящего и заканчивая верховным судом», — соглашается доктор юридических наук Иван Соловьев.

«Административное судопроизводство должно быть отделено от судов общей юрисдикции по примеру военных судов либо вообще существовать отдельно, это позволит территориально разделить суды и чиновников. Ведь у нас часто граждане судятся с администрацией, представители которой явно смогут оказывать сильное влияние на решения, принимаемые такими коллегиями», — резюмировал экс-зампредседателя Верховного суда Владимир Радченко.